Pourquoi consacrer un ouvrage à la pensée d’un auteur sur un phénomène qui lui est largement postérieur ? Maurras est mort en 1952, alors que la doxa antiraciste en était encore à ses premières affirmations. Dans aucun de ses écrits, il ne prophétise l’évolution que nous subissons aujourd’hui, à savoir une irruption massive de popu­lations étrangères déferlant par millions sur le territoire français, sans réaction efficace des forces vives du pays. C’était d’ailleurs difficilement prévisible.
Il nous semble pourtant souhaitable de convoquer cet auteur disparu sur une question très actuelle, afin d’alimenter la nécessaire critique de la vulgate antiraciste qui a depuis soixante ans directement favorisé cette pénétration de peuples étrangers.
D’abord parce que l’hypothèse de la submersion des nations européennes, tout particulièrement la France, est un sujet brûlant    qui diffuse une angoisse lancinante : l’angor patriæ, et qui nous pousse à regarder en face la fin possible de notre pays et de sa destinée plus que millénaire.
Ensuite parce que l’auteur en question est, en France du moins, le penseur qui a effectué la critique la plus complète de la démocratie idéologique, avec une expression claire et élégante, en se référant aux données que les sciences sociales de son temps lui apportaient. Il a, de plus, complété sa critique en affirmant avec courage les principes qu’il pensait être la voie du salut public de la France et même de l’Europe.